Η ομάδα του Βασίλη Κοκοτσάκη, τεχνικού συμβούλου των οικογενειών των θυμάτων του δυστυχήματος στα Τέμπη, εξέφρασε σοβαρές επιφυλάξεις σχετικά με την αξιοπιστία των τριών βίντεο που παρουσιάστηκαν ως αποδεικτικά στοιχεία για την εμπορική αμαξοστοιχία. Συγκεκριμένα, υποστηρίζουν ότι τα βίντεο αυτά πιθανόν να είναι αποτέλεσμα εκ των υστέρων “σκηνοθεσίας” παρά απλής αλλοίωσης, και ότι δεν πληρούν τις απαραίτητες τεχνικές προϋποθέσεις για να θεωρηθούν αξιόπιστα τεκμήρια. Επιπλέον, επισημαίνουν ότι η ανάλυση του χρόνου δεν είναι τεκμηριωμένη και ότι η εξέταση του βίντεο είναι εκτός του επιστημονικού αντικειμένου των δικαστικών εμπειρογνωμόνων .
Η ΕΛ.ΑΣ., από την πλευρά της, απάντησε γενικά σε δημοσιεύματα και διαδικτυακές αναφορές, χωρίς να καλύψει ουσιαστικά τις σοβαρές αβλεψίες που καταγράφονται στις εκθέσεις της ομάδας Κοκοτσάκη. Σημειώνεται ότι δεν επιβεβαιώθηκε η συνολική διαδρομή των επίμαχων αρχείων βίντεο από τις κάμερες στα καταγραφικά και από τα καταγραφικά στους κεντρικούς εξυπηρετητές .
Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει την ανάγκη για διαφάνεια και ακρίβεια στη διαχείριση αποδεικτικών στοιχείων, ειδικά σε τόσο σοβαρές υποθέσεις. Η αμφισβήτηση της γνησιότητας των βίντεο και η έλλειψη τεκμηρίωσης της διαδρομής τους δημιουργούν εύλογες ανησυχίες για την αξιοπιστία της έρευνας. Είναι κρίσιμο οι αρμόδιες αρχές να διερευνήσουν σε βάθος τα ζητήματα που εγείρονται και να διασφαλίσουν ότι η δικαιοσύνη αποδίδεται με βάση αδιάσειστα και αξιόπιστα στοιχεία.
Ποιος όμως λέει την αλήθεια;
Αυτό είναι ένα ερώτημα που μπαίνει στην καρδιά της αξιοπιστίας θεσμών και προσώπων. Με βάση τα όσα αναφέρονται:
- Η ομάδα Κοκοτσάκη παρουσιάζει τεχνικά επιχειρήματα για να αμφισβητήσει τη γνησιότητα των βίντεο. Δεν αρκείται σε καταγγελίες αλλά προχωρά σε αναλυτική αποδόμηση (π.χ. αδιάλειπτη αλυσίδα καταγραφής, χρονική ασυνέπεια, κ.λπ.).
- Η ΕΛ.ΑΣ., αντίθετα, φαίνεται να δίνει μια περισσότερο γενική απάντηση χωρίς να αντιμετωπίζει τα συγκεκριμένα τεχνικά ζητήματα που εγείρονται.
Άρα, αν το δούμε ψύχραιμα και χωρίς προκατάληψη: η ομάδα Κοκοτσάκη φαίνεται να έχει κάνει τη “δουλειά του διαβόλου” πιο μεθοδικά, ενώ η ΕΛ.ΑΣ. εμφανίζεται αμυντική, πράγμα που συχνά υπονομεύει την αξιοπιστία της απάντησης.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η ΕΛ.ΑΣ. λέει σίγουρα ψέματα — αλλά ότι δεν έχει πείσει ακόμα. Αν θέλει να αποδείξει ότι τα βίντεο είναι αυθεντικά, πρέπει να ανοίξει τα χαρτιά της: metadata, logs, αδιάλειπτη αλυσίδα μεταφοράς δεδομένων. Ειδάλλως, αφήνει ερωτηματικά να σέρνονται, και σε μια υπόθεση με τόση κοινωνική βαρύτητα, αυτό είναι επικίνδυνο.
