Εν αμφιβόλω θέτουν την εγκυρότητα των βίντεο της εταιρείας Interstar, που είχαν θεωρηθεί αυθεντικά, οι δύο νέες τεχνικές εκθέσεις της ομάδας Κοκοτσάκη.
Ο Φεντερίκο Καράσκο, ειδικός στην Τεχνητή Νοημοσύνη, την Κυβερνοασφάλεια και τα Ψηφιακά Πολυμέσα, ιδρυτής της πολυεθνικής εταιρείας Graypes και μέλος της Τεχνικής Συμβουλευτικής Ομάδας συγγενών των θυμάτων, ο Βασίλης Κοκοτσάκης, τεχνικός σύμβουλος συγγενών και τραυματιών, και πραγματογνώμονας σε υποθέσεις πυρκαγιών και εμπρησμών και ο Δρ. Μανώλης Παπαδάκης, καθηγητής προηγμένων μαθηματικών μοντέλων και ανάλυσης εικόνας και ήχου στο Πανεπιστήμιο του Χιούστον (Τέξας, ΗΠΑ) παρουσίασαν τα τεχνικά ευρήματά τους στην εκπομπή «Αντιθέσεις» της ΚΡΗΤΗ TV.
Οι νέες τεχνικές εκθέσεις, που αποδομούν τα συμπεράσματα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ), είναι 90 και 69 σελίδων αντίστοιχα. Η πρώτη τιτλοφορείται «Τεχνική έκθεση σχετικά και η δεύτερη «Τεχνική έκθεση σχετικά με τα βίντεο Interstar».
Σύμφωνα με τον Βασίλη Κοκοτσάκη και την ομάδα του, τα τρία επίμαχα βίντεο που μέχρι πρότινος χαρακτηρίστηκαν ως «γνήσια» και αξιοποιήθηκαν από τις Αρχές, δεν πληρούν τις απαραίτητες τεχνικές προϋποθέσεις για να θεωρηθούν αξιόπιστα τεκμήρια.
«Δεν συντρέχουν σε κανένα σημείο οι τεχνικές συνθήκες που να επιβεβαιώνουν τα συμπεράσματα της ΔΕΕ. Αντιθέτως, ενισχύονται οι παρατηρήσεις και επισημάνσεις που είχαν εκφραστεί ήδη από τα πρώτα στάδια της ανεξάρτητης ανάλυσης, και αφορούν τη διαχείριση και την ακεραιότητα του ψηφιακού υλικού», αναφέρει η έκθεση.
Η ομάδα των εμπειρογνωμόνων, που εκπροσωπεί συγγενείς θυμάτων και τραυματιών, απορρίπτει ευθέως τα συμπεράσματα των δύο εκθέσεων της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) – μιας 6σέλιδης (αριθμ. πρωτ. 3022/21/8925/5-γ’) και μιας 30σέλιδης (αριθμ. πρωτ. 3022/21/8925/4-στ’) – χαρακτηρίζοντας τις αναλύσεις τους τεχνικά ανεπαρκείς, ελλιπώς τεκμηριωμένες και ασαφείς ως προς τα δεδομένα και τη μεθοδολογία.
Κρίσιμες παρατηρήσεις
Η νέα έκθεση τονίζει πως το συμπέρασμα της ΔΕΕ, περί «ακριβών αντιγράφων» βίντεο που προέρχονται από συγκεκριμένες κάμερες, είναι ατεκμηρίωτο και αυθαίρετο.
Οι δύο εκθέσεις χαρακτηρίζονται από τεχνικές ελλείψεις, όπως:
- Ασαφής ροή περιεχομένου
- Ανεπαρκής ανάλυση δεδομένων
- Έλλειψη λεπτομερούς τεκμηρίωσης
Απουσία τεχνικών στοιχείων για τον εξοπλισμό καταγραφής
Στο τέταρτο κεφάλαιο της έκθεσης αναλύονται στοιχεία που ενδέχεται να στοιχειοθετούν ποινικές παραβάσεις, με ιδιαίτερη έμφαση στην έλλειψη κρίσιμων μεταδεδομένων και τεχνικής τεκμηρίωσης:
- Δεν υπάρχει πιστοποιημένος σύνδεσμος μεταξύ του κάθε βίντεο και της κάμερας που το παρήγαγε.
- Απουσιάζει τεκμηρίωση σχετικά με:
- Τον τύπο των καμερών
- Τον κατασκευαστή ή τον προμηθευτή
- Τους σειριακούς αριθμούς των συσκευών
- Δεν καταγράφεται καμία βεβαίωση λειτουργικότητας του εξοπλισμού τη συγκεκριμένη ημέρα.
- Δεν υπάρχει τοπογραφικό διάγραμμα που να απεικονίζει τη διάταξη του συνολικού καταγραφικού συστήματος (κάμερες, servers, λογισμικά).
Σοβαρές ενδείξεις επεξεργασίας και αλλοίωσης των βίντεο
Ακόμη πιο ανησυχητικά είναι τα όσα καταγράφονται στη συμπληρωματική έκθεση των 69 σελίδων, στην οποία διαπιστώνονται τα εξής:
- Η απουσία πρωτογενών μεταδεδομένων δεν αιτιολογείται από τις εκθέσεις της ΔΕΕ.
- Τα ψηφιακά υδατογραφήματα περιέχουν ασυνέχειες στις ημερομηνίες, γεγονός που παραπέμπει σε τροποποίηση του βίντεο μετά την αρχική καταγραφή.
- Παρατηρείται ασυμφωνία ανάλυσης: το καταγεγραμμένο υλικό εμφανίζεται σε υψηλή ψηφιακή ανάλυση, ενώ στο σημείο υπήρχαν αναλογικές κάμερες χαμηλότερης ανάλυσης, εγείροντας ερωτήματα για την πραγματική πηγή του υλικού.
- Εντοπίζονται οπτικές και ψηφιακές ενδείξεις επεξεργασίας του υλικού.
Αναπάντητα ερωτήματα για τους servers και τις κάμερες καταγραφής
Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι απαιτείται πλήρης διερεύνηση της τεχνικής επεξεργασίας, της μεταφοράς και της ασφάλειας του οπτικοακουστικού υλικού που καταγράφηκε τόσο από την εμπορική όσο και από την επιβατική αμαξοστοιχία.
Ζητήματα που τέθηκαν αφορούν:
- Την προέλευση των αρχείων βίντεο
- Την αυθεντικότητα των χρονικών ενδείξεων
- Τον τρόπο με τον οποίο αποθηκεύτηκαν, μεταφέρθηκαν ή επεξεργάστηκαν τα δεδομένα
- Τον ρόλο των υποδομών ασφαλείας (servers, backup, metadata) και ποιοι είχαν πρόσβαση σε αυτά
Νέες διαστάσεις στην υπόθεση των Τεμπών
Η έκθεση της ομάδας των ειδικών, σύμφωνα με όσα επισημαίνουν, ανοίγει νέα ποινικά και νομικά μέτωπα, καθώς αμφισβητεί ευθέως τη βασιμότητα κρίσιμων στοιχείων της δικογραφίας. Πρόκειται για μια εξέλιξη που δεν αποκλείεται να οδηγήσει σε επανεξέταση του συνόλου του αποδεικτικού υλικού που έχει στη διάθεσή της η Δικαιοσύνη.
Βίντεο με σύνθεση δύο δεδομένων από τις κάμερες “Μαλλιακός” & “Ευαγγελισμός” για τη δικογραφία:
Στον εφέτη-ανακριτή οι τεχνικές εκθέσεις της ομάδας Κοκοτσάκη για τα τρία βίντεο και την τραγωδία των Τεμπών
Ο Χρήστος Κωνσταντινίδης, συγγενής θύματος της συζύγου του Βασιλικής Χλωρού στην τραγωδία των Τεμπών στις 28 Φεβρουαρίου του 2023, χθες Παρασκευή (2/5) κατέθεσε τις τελικές εκθέσεις επιστημόνων και τεχνικών συμβούλων με επικεφαλής τον τεχνικό σύμβουλο συγγενών θυμάτων των Τεμπών και δικαστικό πραγματογνώμονα στους επίσημους καταλόγους της Δικαιοσύνης για θέματα πυρκαγιών και εμπρησμών, Βασίλη Κοκοτσάκη.
Παράλληλα οι συντάξαντες τις εκθέσεις αυτές, που αφορούν τα τρία βίντεο της Interstar για την εμπορική αμαξοστοιχία αλλά και βίντεο σύνθεσης δύο δεδομένων από τις κάμερες “Μαλιακός” & “Ευαγγελισμός” για τη δικογραφία, έδωσαν τις τεχνικές τους εκθέσεις στη δημοσιότητα προς ανάγνωση και κρίση, κάνοντας λόγο με αποδεικτικά στοιχεία για «ψηφιακό μπάζωμα», καταθέτοντας τις αναλύσεις με υπογραφή και ονοματεπώνυμο.
Με πληροφορίες από neakriti.gr
Διαβάστε επίσης:
Πρότυπα σχολεία: Ολοκληρώθηκε η εξεταστική διαδικασία για την εισαγωγή 2.155 μαθητών και μαθητριών
